Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Texte Libre et Refs

L'animal est un être sensible.
Le chasseur, armé peut s'offrir cent cibles.
Il se croit vraiment invincible.
Mais c'est un danger, il doit passer au crible.

 

 

et sur AbcPromoBlog

 Webtoweb.gif 
CôtéBlog



ReferenceBlog
Blogtrafic
BoosterBlog
RefSolution
Reférencement gratuit


Atoomic
CentmilleBlogs

bluzzing.com

AnnuaireBlogs
www.amours-bio.com

Actulab

Paperblog

Recherche

31 janvier 2009 6 31 /01 /janvier /2009 14:23

Victoire sans précédent pour les associations de défense animale qui obtiennent l’Abolition de la chasse en France et la Déchéance de la tauromachie.
 

 

 


Un grand pas pour les relations entre l'homme et l'animal. La lutte perspicace des protecteurs de la vie animale tous bords confondus arrive enfin à une récompense méritée mais n'est pas achevée pour autant au regard admiratif de l'opinion nationale et internationale.
La chasse,

 

...n’est plus une fatalité accessible au citoyen lambda, se désignant comme telle, désormais
"un management" réservé à des professionnels dans le cadre de l’équilibre de la faune et sous l’égide du bien-être animal .

Cette activité aujourd’hui illégale, reconnue auparavant interdépendante de la nécessité de faire le réajustement d’espèces sur le compte de la biodiversité, est devenue obsolète..

La régulation des populations animales n’est certes pas inscrite dans le domaine du loisir, elle fait appel à des écologistes de terrain qui ne friment pas avec des armes, ceux à qui l‘on peut confier la gestion de la nature .

L’économie française en sera-t-elle affectée?

Elle l’est par tout ce qui ne représente pas le développement durable.

La restitution, la collecte et le recyclage des armes (désormais aucune arme non soumise à déclaration) au profit d’équipements agraires ou en contribution à l’accès au sport pour tous, réemploieront bien au-delà du réseau concerné par les emplois menacés.

La bienveillance des populations animales dans leur milieu respectif, constituant essentiel pour un développement naturel, va ainsi mobiliser de nombreux volontaires à de nouvelles activités (réintroduction des prédateurs de base et protection des troupeaux, comptabilisation, soins animaliers, parcages...)

Les biotopes ne sont perturbés que s’il y a une entrave à leur évolution; or le seul trouble à déplorer est la discordance d’une activité humaine inconséquente, d’où l’illogisme de désigner une espèce animale de nuisible. La copie est ainsi revue et corrigée. 


 

 

 

Piment humoristique: Selon une théorie simplifiée; l’homme descend du singe, le singe descend de l’arbre; ce qui nous donne un curieux résultat: Le sénateur SUPerman Iapakowski Qsagliss, un jour, nous proposa une loi laxiste et ridicule en faveur des chasseurs.


 

C’est par la loi du 3 mai 1844 que l’accession à la chasse se généralisa.

Après l’abolition des privilèges féodaux (1789) et de ce fait est apparu un droit de chasse exclusif, de l’esclavage (1848), de la peine de mort (1981), voici venu le temps d’abolir la chasse par la Déclaration Universelle des Droits de l‘Animal.

Les droits des chasseurs anéantis;

les permis de chasse inéluctablement retirés ainsi que la dissolution des fédérations et des associations de chasse.

La cynégétique n’est plus à ce jour considérée comme un art.

Le braconnage poursuivi, au même titre que toute forme de traque animale.

De la chasse à courre ne reste que le cor.

De la tauromachie ne reste que le décor.

 

Les usagers, sportifs et amis de la nature vont ainsi sans crainte retrouver leurs divertissements favoris.

Loin de nous la mythologique Diane et le légendaire Saint- Hubert, les revenus forestiers rééquilibrés par moins de grenaille de plomb ou d’acier semées de toute part et plus d‘argent au profit de la biodiversité.

STOP. N’est plus reconnue comme activité légitime d’intérêt général une dangereuse organisation, cause de nombreux accidents mortels et permettant à des adolescents de s’initier au maniement des armes.

Quand la tradition et les moeurs viennent à s’incruster dans le paysage, les générations successives finissent par les admettre comme définitivement acquises. Or, cela ne fait pas partie d’un accord avec la Création.

L’homme n’est pas né pour être un prédateur, il lui est plus utile, avec juste un peu de recul sur les évènements du passé , d’agir comme un précurseur sur la chaîne de l’évolution.


 


**Informations fictionnelles, vous vous en doutez. La réalité, en 2010, est vertement plus affligeante!

 



Citation de Theodor Heuss: “Plus tôt notre jeunesse saura considérer par elle-même la cruauté envers les animaux comme un acte condamnable, plus elle sera vigilante à ce que ses jeux bannissent la cruauté et la violence et plus forte sera plus tard sa capacité à discerner l’injustice dans le monde des grands.”



Partager cet article
Repost0
20 septembre 2008 6 20 /09 /septembre /2008 08:44

la fuite a assez duré!


Comme une impression de déjà-vu...
Il est en France des zones de non droit. Des endroits où la loi n’est pas appliquée et où les forces de l’ordre font pâles figures ! Des lieus où les voyous irrespectueux et agressifs se promènent en toute impunité avec des armes blanches et des armes à feu létales, chargées à balles réelles et leurs chiens non tenus en laisse et sans muselière ! Ils dégradent les panneaux de signalisations qu’ils prennent pour cibles afin de marquer leur territoire ! Ces voyous pénètrent dans les propriétés privées impunément, avec leurs chiens et insultent et menacent quiconque s’interposerait pour les rappeler les lois ! Parfois ils dépassent même la simple menace pour en arriver à l’agression physique.
Ils sont toujours armés et en groupe ! ils conduisent et se servent de leurs armes en état second, excités comme s’ils prenaient des substances qui affectaient tous leurs sens et leur donnaient une sensation de superpouvoir. Mais jamais les forces de l’ordre ne les contrôlent, et ces hors-la-loi déambulent dans leurs grosses voitures et sortent leurs armes dans cet état second qui semble dû à la consommation de ces substances ! Mais ces délinquants-là, notre Président n’est pas venu nous promettre de nous en débarrasser !
Les journaux télévisés ne nous les montrent pas quand ils s’entretuent ou même parfois tuent avec leurs armes à feu de simples passants qui se promenaient le dimanche ! Ils sont extrêmement xénophobes, et tolèrent difficilement des « étrangers » sur ce qu’ils considèrent comme LEUR territoire, fût-ce votre propre propriété privée achetée 9 années auparavant !
En France ils provoquent d’une vingtaine à une trentaine d’homicides par an et on n’en fait que peu de cas !
Les esprits formatés par les chaînes de télévision auront imaginé des « jeunes des cités », des « drogués », des « dealers », des grosses « cylindrées tuning », des Français considérés toujours comme « issus d’immigration » (d’origines africaines en général !), des « pit-bulls », des « tags », alors que je vous décrivais les personnes que la première chaîne française vous vante dans ses émissions nocturnes ou à la fin de ses journaux télévisés comme « nos belles traditions françaises » : les CHASSEURS !
Il fallait se représenter des « chasseurs », des « buveurs d’alcool », des « grosses cylindrées 4x4 », des Français considérés toujours comme « de souche » (même si plusieurs ont des patronymes à consonance espagnole par ici ! Ce qui démontre bien le non-sens et la stupidité de leur xénophobie), des « meutes de chiens de chasse », des « panneaux criblés d’impacts de balles et de chevrotine » ! Leurs homicides sont complaisamment requalifiés en « accident de chasse » à l’heure même où un chauffard agressif qui se sert de son véhicule comme d’une arme par destination, dans un état d’ébriété avancée, risquerait lui (à juste titre !) la prison directement ! Avez-vous déjà vu des tests d’alcoolémie sur des lieux de chasse ? Et un fusil est une arme dans tous les cas, contrairement aux voitures ! Et ici, il n’y a même pas de forces de l’ordre qui contrôlent si ces gens armés respectent les règles ! « Complaisance des autorités » et « zone de non droit » sont bien les mots.
Je laisse à penser si ces personnes avaient été des Français systématiquement précisés « issus d’immigration » portant dans leur taux de mélanine (pigments de la peau) une évocation africaine, auraient-ils été aussi libres de bafouer la loi ? Il semblerait que la France soit (traditionnellement ?) raciste !
Ce sont bien les chasseurs qui m’ont agressé le dimanche 2 mars 2008, chez moi ! J’habite sur une grande propriété (plus de 14 ha) que j’avais achetée avec ma mère en 1999, pour avoir un peu de tranquillité loin du tumulte citadin. Or ce 2 mars 2008, une chasse à courre avait lieu sur notre chemin qui longe la propriété et nous appartient sur toute cette longueur, et à l’entour. En fait de « chasse à courre » nous n’avons vu que 6 cavaliers (ou était-ce plus probablement les deux mêmes, par trois fois ?), et principalement des chevaux vapeur : il y avait une quinzaine de voitures ! Nous nous en offusquions, surtout que les voitures qui suivaient cette chasse passaient et repassaient sans cesse, stationnaient un temps sur notre chemin, puis repartaient ! Au bout de quelques heures de ce manège, j’ai fini par prendre la bonne vieille ZX, pour aller interrompre ce va-et-vient incessant qui outrepassait de très loin la tolérance de rejoindre un point de chasse et s’apparentait vraiment à une chasse en voiture (illégale je le rappelle) !!
Je me suis arrêté en travers de notre chemin pour bloquer cette pratique déloyale en plus d’être illégale, qui désavantageait pour le moins, la proie. Je suis resté correct (mon vocabulaire me permet autre chose que les injures et les grossièretés, moi !) et ai revendiqué mon désaccord sur cette pratique sur notre domaine, ce chemin étant privé. Un gros chasseur et un collègue à lui m’ont injurié, menacé et finalement le gros excité m’a frappé (coups de poing dans le nez, et dans le visage, coups avec la portière de ma ZX, coups de pied dans les jambes et de poings dans le bras !), sans que je ne réponde à cette violence (sinon un peu plus tard par un appel téléphonique au 17) ! Ils m’ont dit que je n’étais pas du pays (propos xénophobe même si je ne suis pas un « étranger » extranational) , que je n’avais rien à faire ici (chez moi !!??).
Ils prétendaient (à tort !!) que le chemin sur lequel nous nous trouvions, n’appartenait pas à notre domaine. Le gros qui est en fait le président de l’ACCA, a frappé le pare-brise de la ZX qui du coup, s’en est retrouvé fendu. A croire que la chasse à courre à laquelle ils participaient, les excitait particulièrement (diantre y aurait-il eu des notables dans cette affaire qui les auraient engaillardis et leur auraient garanti des passe-droits dignes d’une autre époque présumée révolue ou étaient-ils sous l’emprise de l’alcool –voire les deux !??).
Ce comportement qui n’a rien de la subtilité affichée des chasseurs cultivés des émissions nocturnes sur TF1, a montré des chasseurs et plus particulièrement un d’entre eux, qui avait plutôt la bouche remplie de termes comme « enculé », « va te faire enculer » (aaah leurs fantasmes ne se limitent-ils donc pas qu’à la chasse ?!), « porte plainte si tu as les couilles ! » (tiens donc la chasse serait-elle finalement un palliatif à la déficience de virilité ?), « tu va voir ce qu’on va te faire », « on se retrouvera !!! » (Oooohhh lala !! Rêve-t-il me chasser ou bien de me ... ? Hahahaa !!).
Dommage je marque difficilement (juste une coupure à la lèvre, mais le nez a juste saigné 10 minutes, puis plus de traces, pas de bleus sur les bras ni les jambes !), ou bien c’est dû au fait que le président de l’ACCA local frappe comme une lopette !! La prochaine fois je filmerai, bien que les gendarmes m’aient dit que « ce serait de la provocation » !!? (Ah bon filmer des intrus chez moi serait donc de la provocation, mais "braconner" chez les autres (chez ma mère et moi en l’occurrence !) non ?).
Le Président de chasse de l’ACCA m’a promis « on se retrouvera ! » Je ne sais pas s’il compte me chasser avec de la chevrotine de 12, hors saison de chasse (pour ce qu’il respecte la loi en cette matière ... il le pourrait !) ou si au vu du nombre de fois qu’il m’a traité "d’enculé" il fantasme sur mon anus ! Outre ses désirs qu’il prend pour des réalités, il doit prendre son gros calibre double canon, pour une consolation de ce qui anatomiquement lui fait vraisemblablement défaillance !
Bref, je tiens à signaler que la chasse à courre a eu lieu ce dimanche 2 mars 2008, ici dans les Landes, que j’ai déposé plainte à la gendarmerie contre ce monsieur le président de l’ACCA local ! Je vous tiendrai au courant de la motivation des autorités dans la progression de la procédure, dont je n’ai pas de nouvelle depuis deux semaines bien que les gendarmes m’aient précisé qu’ils devaient convoquer ma mère aussi (la ZX étant à son nom !) pour la plainte de destruction volontaire de matériel après ma plainte pour agression chez moi !
Que de se faire agresser pour laisser une chance aux pauvres animaux déloyalement et illégalement traqués par ces attardés féroces, ce n’est pas grand-chose. En revanche ma détermination à combattre ces comportements illégaux et irrespectueux, la chasse, les tirs sauvages sur les panneaux du coin, l’imbécillité humaine de la chasse, se retrouve plus que jamais renforcée. Bref je vous apporte mon témoignage ici que vous pourrez utiliser à votre cause contre la chasse !
J’apprécie le tir comme sport (à l’arc, à l’arbalète, à la carabine, au pistolet), mais pas la mise à mort d’animaux (la chasse un « sport » ? « Sport mécanique » semblerait-il de surcroît !!) et encore moins en meutes imbéciles, et là je ne parle pas de la gent canine mais plutôt de leurs maîtres ! Ces lâches en bandes armées ne me font nullement peur, et n’effraient que leurs miroirs et les pauvres animaux sauvages qu’ils traquent … en voitures !!
Veuillez utiliser ce témoignage et le diffuser autant que possible afin de faire connaître les pratiques réelles de la chasse ici et des chasseurs qui bafouent la loi. Il est temps que cesse la chasse de loisir et que la prédation vouée à réguler et améliorer les espèces qui ne connaissent plus de prédateurs animaux carnivores (exterminés par … les chasseurs !!), soit confiée uniquement à des professionnels de l’environnement, qui ne chercheraient pas des trophées de chasse, mais prélèveraient les animaux faibles, comme tout vrai prédateur naturel ! Il est faux de penser que les chasseurs soient une nécessité ! Leur prédation se fait sur le registre de leur propre ego et non sur la logique naturelle !

Partager cet article
Repost0
3 février 2008 7 03 /02 /février /2008 09:30

Une société qui évolue; est-ce celle qui dénature son dévolu?
Malgré les divergences bien connues des uns et des autres, un relevé d'opinions chez les jeunes internautes montre d'évidence quel est le bon sens. Ce qu'ils en pensent sur les forums:

Les opposants: un avenir pour les animaux, pas pour la chasse!


<1>......................
Tu veux que je te dise tout ce que chaque humain que j'ai rencontré dans ma vie a pu me faire ? Tu veux que je t'explique que sur cette Terre, le seul animal sans prédateur est l'homme ? Tu veux que je t'explique tout le mal qu'il cause à notre planète et par conséquent à toutes les autres espèces animales ?

Rien que par le fait qu'il détruit complètement toute espèce différente de lui, je le trouve détestable et médiocre. Est-ce que cela te suffit ?

Un petit lapin habitant en forêt ne dérange absolument pas les humains, pourtant on les tue. Idem pour les sangliers.

Sans parler des guêpes et abeilles (bien trop souvent confondues) tuées sans scrupule mais qui pourtant sont essentielles à la reproduction de beaucoup de fleurs ou plantes. Plantes qui, je le rappelle, sont nécessaires pour créer l'oxygène dont nous avons besoin.

<2>........................
Comment peut-on avoir du PLAISIR à TUER?? Ca c'est bien un truc que je comprendrai JAMAIS.

N'essayez pas de me faire changer d'avis, je suis du côté des animaux.
Les chasseurs pour moi ne sont que des égoïstes qui ne pensent qu'à tuer des pauvres bêtes en liberté qui voudraient vivre normalement, comme nous. Sauf qu'eux subissent déjà assez de toute la pollution, encore une fois produite par l'HOMME.

<3>...........................
Je suis archi contre la chasse !!! Je me demande vraiment quel plaisir on peut avoir en braquant un fusil dans la tête d'un animal en sachant que vous le voyez vivant pour la dernière fois et en sachant que c'est à cause de vous qu'il va perdre la vie . Le sang, la douleur, les plaintes, l'agonie ..... ah ah quel plaisir vous diront certains chasseurs!
À cause d'eux beaucoup d'animaux sont en voie de disparition ce qui déséquilibre énormement le milieu naturel.
Et le pire, c'est qu'ils se disent amoureux de la nature !
De toute façon, d'après des études scientifiques très sérieuses l'homme ne serait pas fait pour manger de la viande, alors ...
Les chasseurs sont cruels, sans aucune pitié et sans aucun respect !!!!!!!!!!!!!!

<4>.......................
Moi je suis : contre, contre, contre. Si encore c'était pour se nourrir, d'accord. Mais la bonne excuse on la connait. Si vous voulez manger de la bonne viande, qui n'a pas été tuée à l'abbatoir sans stress, sans conservateur, etc (dans ce cas vous avez tout à fait raison) vous avez qu'à être fermier! Moi, je trouve ça trop cruel !!!!!
Surtout quand on tue un petit animal, qui ne peut même pas se défendre! La seule chasse que je connaisse c'est : barbarie, braconnage, trafic, plaisir de tuer, souffrance, sang terreur et j'en passe.
Quant à l'équilibre de la nature, pensez vous vraiment que l'on est équilibré nous, les hommes ?! On détruits toutes forêts, arbres, verdures pour construire des usines et tout polluer! Et les animaux dans tout ça bande d'hypocrites! 

<5>.......................

C'est tout à fait nul! La chasse c'est un truc de gens qui n'ont pas de sentiments!! Si vous n'êtes pas d'accord, imaginez: vous êtes un animal (lapin). Vous êtes bien tranquille, quand tout à coup vous êtes coursés. Vous n'en pouvez plus et vous voyez une balle arriver contre vous, ensuite vous ressentez un choc, une douleur atroce et vous mourrez. Franchement, vous aimeriez ça vous??

<6>...........................

Je suis contre la chasse car les animaux ont autant le droit de vivre que les humains. Lorsqu'un animal attaque un humain, on s'empresse d'aller le tuer mais pensez-y et vous découvrirez que c'est par légitime défense qu'il a fait cela. Pourquoi l'animal qui attaque se fait tuer et l'humain qui tue se fait applaudir? Après on se demande pourquoi l'espèce animale est en voie d'extinction.

<7>.........................
Je suis vraiment vraiment contre la chasse!!! Pourtant j'ai grandi dans le monde de la chasse car mon père et mes oncles adorent ça. Déjà toute petite je faisais de mon mieux pour les arrêter mais c'était impossible!
ils me disaient que la chasse leur permettaient de se rapprocher de la nature! ha oui! c'est comme ça qu'ils se rapprochent de la nature! En la détruisant!!!!!!!!!!!! C'est immonde! comment peut-on faire une chose pareille: chasser?!?
Tuer, tuer de pauvres animaux pour le plaisir! en plus ce n'est pas une condition de survie car nous avons bien assez de viande dans les supermarchés!!!
Bon je vais m'arrêter là car je commence à m'énerver!

<8>.........................
Je suis contre, contre, contre, contre la chasse!!
Déjà, la plupart des chasseurs tuent pour le plaisir. ça leur fait peut-être plaisir à eux, mais aux animaux, ça ne leur fait pas plaisir.
Et puis, vous avez vu tous les gens qui sont végétariens?? Est-ce qu'ils sont moins bien que ceux qui mangent de la viande? Non, ils sont même mieux! Et je sais de quoi je parle vu que moi-même je suis végétarienne.
Alors! arrêtez de tuer ces pauvres animaux innocents et pensez que si vous étiez à leur place, vous seriez tous contre la chasse. 

<9>.............................
Je suis contre la chasse car je trouve ça ignoble de tuer des animaux avec autant de cruauté pendant qu'à coté des familles et des couples se baladent tranquillement.
Avoir comme loisirs, de tuer des animaux sans aucun moyen de protection, et se balader dans la forêt avec des armes à feu est pour moi complétement stupide.
La nature n'a pas besoin des hommes pour réguler le nombre d'animaux. Elle l'a très bien fait avant nous, et nous ne sommes nullement indispensables! 

<10>..........

Contre!!!!!! car c'est un meurtre comme un autre tu tues des animaux pour les bouffer!! C'est encore pire qu'un meurtre car après tu les manges au lieu de les laisser reposer en paix. Je trouve que la chasse est un acte de barbarie, d'ailleurs je n'aime pas manger de viande ni tout ce qui était vivant avant. On a les fruits et les légumes qui nous apportent tout ce dont on a besoin, alors pourquoi tuer des animaux.

<11>..........................................
La chasse était nécessaire du temps de Cro-Magnon et de sa préhistoire. Maintenant le fusil remplace la massue et quel fusil “une gerbe de 2 mètres” pour un malheureux petit lapin et la suite ! “plus ou moins la grosseur du plomb , chevrotine par exemple ” il faut entendre la conversation de chasseurs!!!!!
Le ball-trap existe pour les amateurs de tir à moins qu'ils aiment ce soi-disant sport dit la chasse!! De plus avec une meute de chiens ou planqués dans une cabane pour tirer le canard qui passe : 2ème fois le ball-trap existe!!!

<12>.........................................
Je suis tout à fait contre la chasse, le braconnage ou toute chose qui tue les animaux. Je trouve cela dégoutant. Les gens qui font subir ça aux animaux devraient mourir en souffrant autant qu'il ont fait souffrir pour comprendre ce qu'ils ont fait endurer. C'est vraiment horrible de tuer ou maltraiter des animaux en profitant du fait qu'ils ne peuvent pas se défendre. J'essayerais toujours de faire ce que je peux pour réduire ce massacre et je trouve vraiment ça inadmissible!!!!!!!
Les animaux sont des êtres vivants et certains semblent l'oublier!!!!!!!!!!!!!!!!

Les intermédiaires: oui mais, que vont faire les chasseurs?

<1>.....................
Je suis contre la chasse. J'adore les animaux. Je voulais faire vétérinaire quand j'étais petite mais en même temps n'êtes vous pas contents d'avoir de la viande qui vous nourrit dans votre assiette?
 

<2>.......................
Mon avis est partagé à propos de la chasse. Les gens ont beau dire qu'ils sont contre, lorsqu'ils sont à table ils ne disent pas non à un bon steak...
J'ai lu certains avis sur cette question qui disent qu'ils sont devenus végétariens et ils mangent du poisson mais ils n'ont pas pensé que le poisson lui aussi si on continue à pêcher autant,il n'y en aura plus. C'est pour cela que je suis d'accord que l'on chasse mais avec des règles et juste ce qu'il faut pour se nourrir et pas juste pour s'amuser.

<3>......................
La chasse n'est pas mauvaise. L'homme n'existerait pas sans la chasse car c'est elle qui nous a nourri avant l'élevage.
Toutefois, il est vrai qu'il existe des dingues assoiffés de sang qui disent aider la nature en saccageant des espèces d'animaux pour le plaisir. Mais ces dingues sont peu répandus contrairement à ce que la presse veut nous faire gober.
Pour être quelque chose d'utile, la chasse doit nourrir et le chasseur doit utiliser le corps de l'animal pour fabriquer le maximum de choses.
J'ai 15 ans et je compte aller vivre dans la forêt plus tard. Je chasserai pour vivre.
Avis aux hypocrites qui bouffent du steack haché: les non-végétariens qui mangent du steack ou de la viande et qui disent que la chasse c'est débile sont des hypocrites. Les animaux d'élevage sont élevés sans connaître la vie dans des enclos parfois juste assez grands pour les accueillir. Ces animaux ne connaissent pas la vie, leur mère, ni quoi que se soit. Alors que la chasse (celle qui nourrit le chasseur) permet de nourrir quelqu'un en tuant une bête qui a connu la vie. ET c'est NATUREL contrairement à l'élevage. Seul problème: sans l'élevage il n'y aurait pas assez de nourriture pour tous les humains. C'est sans fin...

Les partisans: 100% de chasseurs en France,... et alors?

<1>...............................
Moi je suis pour la chasse parce qu il faut se nourrir et si les chasseurs arrêtent de chasser ça va désiquilibrer l'équilibre naturel de la nature.

<2>.........................

Je suis pour la chasse.
Je remarque que beaucoup d'enfants sont contre la chasse, je les comprends car j'étais pareil à leur âge (on ne voit que le pauvre Bambi).
J'ai découvert la chasse par "hasard" et maintenant je suis un vrai passionné, je conseille à tous les "contre" d'aller au moins une fois à la chasse avec un vrai chasseur, je suis persuadé qu'ils changeront d'avis...
Et surtout n'oublions pas un point essentiel: l'homme est un super-prédateur, il doit donc assumer son rôle, si il ne le fait pas il provoquera immanquablement un désastre écologique irrémédiable.

<3>...........................................
Je suis pour la chasse traditionelle. C'est très dur d'expliquer à un anti chasse son besoin de chasser, car les gens de la ville n'y comprennent rien à la nature à part à la télé

<4>

Je suis pour la chasse et pour les conseils cinégétiques

<5>.........................

Je suis pour la chasse car les animaux de la ferme sont infestés d'antibiotiques, de médicaments et dans la forêt ils sont purs, pas de médicaments, rien. Salut

<6>.............................................

J'ai 15 ans et je suis pour la chasse car depuis que j'ai 5 ans j'allais déjà à la chasse et je vais continuer j'adore ça

<7>........

Tu vit où?
Tu as déjà été à la chasse?
Il ne faut pas mettre tout le monde ds le meme sac...
Je sais que ds l'équipe de chasse de mon père, il y a des gros viandard qui agissent un peu comme ça...
Mais sache que ds la chasse, si un animal est blessé, c'est le devoir des chasseur de l'achever, plutot que de le laissé agoniser...
Mon père chasse, quand il sais qu'une bete qu'il a en vue ne mourra pas si il la tire, parce que justement il risque de la blesser, il ne leve meme pas son fusil.
Et le chasseur à un poste duquel il ne bouge pas.
Il n'est pas censé courir après l'animal pour le tuer, on est plus au moyen-age!

<8>.........................

Je suis pour la chasse. Les chasseurs font tout pour garder des champs et des espaces verts, plus de chasses, plus d'espaces verts, plus d'espaces verts plus d' animaux et je pense que les chasseurs payent assez cher !!!!!!!!

<réflexion à part>..............................................
Je voudrais simplement rappeler quelques chiffres: la chasse, c'est environ 20 morts et 80 blessés chaque année. Faites-vous votre opinion!

Partager cet article
Repost0
16 juin 2007 6 16 /06 /juin /2007 09:04

undefined
pour ANTICIBLE aucune validation POSSIBLE

 

Permis selon les législateurs!

 

A la question:

L’identité législative de la France (qui est difficilement définissable) est-elle représentative de mon altérité?(de ce que je ne suis pas)

Sur de nombreux sujets, la réponse est oui.

Quel Bon Exemple; le permis de chasser!

Une autorisation gouvernementale, qui au lieu de durcir le règlement, se permet d’élargir le cercle des chasseurs au mineurs de 15 ans (pouvant se présenter aux épreuves théoriques dès 14 ans et 6 mois) (auparavant 16 ans) étant ainsi accompagnés de leurs aînés pour cibler leurs premières victimes.

Les principaux permis en France sont donc:

_le permis de construire.

_le permis de conduire.

_et le permis de 'détruire'; permis de chasse et de pêche.

Les deux premiers sont sans conteste indispensable à la vie sociale.

Le permis de chasse, en particulier arrive comme un intrus dans la législation, validant une activité bien discutable pour son rôle sur la biodiversité, se gratifiant d’une utilité citoyenne incontournable si ce n’est le coût qui peut en rebuter certains.

De quel droit une société dirigeante peut-elle décider du pouvoir accordé à quelques individus de supprimer la vie sauvage animale???

A mon niveau, cela revient à m’autoriser l’acte odieux de tuer l’oiseau qui vient se poser sur l’arbre de mon jardin!!!

Pour le cas précis de la chasse, il s’agit de maintenir bien gras et bien dodu le lobbying politico- financier d’une minorité armée.

Voici ce que devient en 2007 l’examen de l’obtention du permis de chasser:

Un examen théorique comportant 21 questions.

Reçu: 16/21

exemple de question éliminatoire:

ne tira pas

a) je tire.

b) je ne tire pas.

Un examen pratique avec:

_parcours de chasse simulé.

_tir au fusil de chasse sur plateau.

_atelier carabine tir sur sanglier courant.

Le nombre de validations est en constante diminution et c’est tant mieux, mais il y en a toujours plus d’1 million en cours.

A nos législateurs il est toujours bon de rappeler ces réflexions d’illustres personnages:

“La chasse est véritablement une forme de guerre!” Goethe

“Tout ce que l’homme fait subir aux animaux, retombera sur lui!” Pythagore

 

 

Partager cet article
Repost0
16 juin 2007 6 16 /06 /juin /2007 08:02

Bien vu le spectacle de l'arène de France!


Pas facile d'arbitrer un tel débat, même si cette tâche était bien menée par Stéphane Bern.


Il faut bien avouer que l'ambiance était parfois au radicalisme!


Et plus extrème que ça du côté des pro-corridas et des chasseurs! C'est d'autant plus terrifiant de les voir argumenter pour que leur méchanceté et leur ignorance les rendent populaires. (La preuve à la fin de l'émission.)

Les espèces animales disparaissent mais il faut choyer celles qu'ils leur faut assassiner coûte que coûte.

Tout cela avec la bénédiction de nos politiciens! 

 

Le public a tout de même fait preuve de bon sens!


Quand donnera-t-on enfin la parole aux animaux pour nous dire qu'ils ne sont la propriété de personne?

 


 

Nous sommes dans une société où le pouvoir judiciaire se montre extrêmement sévère contre tous les actes de violence qui la menacent. Cela nous paraît normal d’éviter le pire.

Toute violence est condamnable.

Ce qui est inexplicable, est l’abstraction faite pour les autres êtres vivants que sont les animaux et également vis-à-vis du monde végétal.

Supprimer violemment la vie animale doit-il encore faire partie du droit sociétal? Cette violence rime avec sentence.

Comment appelle-t-on ces actes de tueries sans la moindre attaque par adversité? Il s’agit de meurtres.

Une humanité fière d’un idéal pacificateur ne peut tolérer ces pratiques d’un autre temps!

La chasse ne correspond plus au monde actuel, la preuve. Imaginez le devenir des animaux sauvages s’il n’y avait pas d’introduction volontaire d’élevages dans la nature et de réglementation sur les espèces “à protéger”. Tout simplement, il n’y aurait plus rien à chasser. Ainsi, mais trop tard, les incurables se défouleraient au ball-trap!

 

dans l'arène, seul le taureau est le roi!

dans l'arène, seul le taureau est le roi!

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2006 7 03 /12 /décembre /2006 11:44

CanalSat devient "CanardSaut".

Seasons, la chaîne des chasseurs:

présentement il y en a un de trop...

croyez-moi!!! la vie de canard;;;ce n'est pas qu'un long fleuve tranquille...

Il existe une télé où c'est toujours la saison de la chasse et de la pêche. Une vraie passion pour les animaux!

 

Ecrivons nos réactions :

Contact SEASONS

1 place du Spectacle

92863 Issy les Moulineaux Cédex 9

et pour un boycott CanalSat

 

La nature de l'homme est-elle de savoir se servir d'un fusil?

Dans ce que nous enseigne Dame Nature, cela n'est inscrit nulle part!

Mais par CanardSaute la parabole est gratuite!

 


 

(suite lettre) ...Il existe une télé ou c'est toujours la saison de la "déploration". Quelle véritable passion pour nos amis les animaux.

A une époque ou le film animalier remporte un franc succès et devrait être plébiscité par la renommée des chaînes de télévision. Aucune place ne serait accordée à ceux qui bavent de plaisir de vouloir supprimer des êtres sans défense. Le monde de la chasse (qui ne devrait concerner que des professionnels de l'ONF*) s'infiltre dans les réseaux du tourisme.

Bafoués, humiliés et abattus,...les animaux appellent au secours!

Savez-vous les entendre?

(l'Office National des Forêts: l'ONF*: , point de vue très discutable bien évidemment, mais qui apparaît tellement sélectif et réprimant aux yeux des chasseurs, qu'ils considèrent que la chasse en serait réduite à néant, alors que les cris de détresse ne les percutent pas le moins du monde!)


Victime d'un chasseur. Une femme de 44 ans a été tuée accidentellement par un chasseur hier alors qu'elle cherchait des champignons, sur la commune de Cliousclat (Drôme)

 

Un fait divers banalisé comme il y en a des dizaines dans nos journaux, alors que l'on condamne très sévèrement les violences les plus médiatisées. L'accident de chasse serait-il plus excusable qu'un accident de la route?

  

 

Partager cet article
Repost0
23 juillet 2006 7 23 /07 /juillet /2006 09:12

...désastreux!"Si vous pensez qu'éliminer une des étoiles du ciel, peut procurer plus de lumière et de chaleur à notre soleil. Vous êtes dans l'erreur de ne pas comprendre la parole de la Création et de ne pas savoir observer le regard de l'Univers."

 

 

Tirs...Armés, vous mettez votre hargne à vouloir exterminer des espèces animales dites nuisibles ou vous repaître de la fragilité de la faune sauvage.

Tout combat pacifique va contre les actes préjudiciables et les esprits sarcastiques.

Animosités

Je me contente de chasser les mots...
Ceux qui ne volent pas bien haut.

Mais que m'a fait la perdrix?
Inutile de lui sacrifier la vie.

Tous les mots qui se croient malins.
Tiens ! que m'a dit le lapin?

Les mots pauvres de haine et de dégoût.
Le gardien de nos rêves est bien le hibou.

Ceux qui ne servent qu'à l'injure.
Pourtant paisible le cerf dans sa pâture.

Défensifs; une arme derrière leur bouclier.
Cela serait trop simple de cibler le sanglier.

Assez! ce sont toujours les animaux.

Des mots plombés, en prennent plein le dos.

Jean-Marc sur Atoutpoésie vous souhaite de pacifiques vacances d'été!

Nouvelle séduction et bel exemple du revers de la médaille:

Camouflage alléchant d'une Fédération de chasseurs pour recruter les passionnés de photos nature:

3 prix d'une valeur de 100 à 200 euros et tenez-vous bien un prix spécial jeune de 100 euros pour les moins de 16 ans;

Le chasseur d'images, par simples "clics", mémorise la beauté de ce qui nous entoure.

Un déclic suivi d'une détonation guerrière est le résultat d'une vie supprimée.

 

 



Partager cet article
Repost0
18 juin 2006 7 18 /06 /juin /2006 09:10

l'infini nous observe...

"Si vous pensez qu'éliminer une des étoiles du ciel, peut procurer plus de lumière et de chaleur à notre soleil. Vous êtes dans l'erreur de ne pas comprendre la parole de la Création et de ne pas savoir observer le regard de l'Univers."

 

courte vision...

Armés, vous mettez votre hargne à vouloir exterminer des espèces animales dites nuisibles ou vous repaître de la fragilité de la faune sauvage.

Tout combat pacifique va contre les actes préjudiciables et les esprits sarcastiques.

La peur du pigeon

je cite l'article suivant: "Un pigeon à l'assemblée.

Emoi mardi soir(13 juin) dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, où les députés ne siégeaient pas. Un pigeon a réussi à s'infiltrer. Les huissiers présents ont donc dû appeler les pompiers pour qu'ils viennent abattre le volatile." (Aujourd'hui en France)

Moralité: Les "ailes lecteurs" qui vont lire ceci voteront à coup sûr pour le pigeon.

 

Le petit livre vert (encore un)

A propos des Coréens, lors de la coupe du monde en 2002, Thierry Roland: "Tiens, il y a deux Lee sur le terrain, ça fait une chambre"

So foot. Le petit livre vert, anthologie de la parole footballistique...

 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 avril 2006 1 10 /04 /avril /2006 09:11

le droit à la vie paisible

 

Halte aux cruelles poursuites!

Signons les pétitions pour l'abolition de la chasse à courre et la vénerie à pied.

Une proposition de loi pourrait être votée dans les mois à venir.

A qui est la cour??? Pour qui est la cour???

Je cite l'article: Les associations de chasse rassurées par la cour d'appel

La cour administrative de Bordeaux a, comme on s'y attendait tiré un trait sur la jurisprudence poitevine en matière d'organistion de chasse. Depuis trois ans, le tribunal administratif de Poitiers applique aux requêtes déposées par des propriétaires souhaitant interdire l'entrée de leurs terres aux associations de chasse, une lecture toute personnelle de la loi.

S'appuyant sur la convention européenne des Droits de l'Homme, qui reconnaît le caractère inaliénable du droit de propriété, les juges poitevins ont, depuis un premier jugement concernant un habitant de Cirières, toujours fait passer ce droit de propriété avant le respect de la loi de chasse: cette loi contraint tout propriétaire (sauf à disposer de plusieurs dizaines d'hectares d'un seul tenant) à être d'office adhérent de l'association communale de chasse agréée de sa commune.

Dans son arrêt rendu mardi (27 juin), la cour, reprenant les conclusions du commisaire du gouvernement dans une affaire concernant la commune de Saint Martin l'Ars, a considéré que la loi française était conforme à la réglementation européenne: elle reconnaît l'opposition éthique à la chasse et pour le reste permet l'organisation rationnelle du territoire de chasse sans porter une atteinte disproportionnée au doit de propriété. (NR du 30-06-2006)

Partager cet article
Repost0
5 mars 2006 7 05 /03 /mars /2006 14:04

Que pensez-vous de cette "illustrative insconscience"?

des lieux ou tuer n'a pas sa place...

 

Pensent-ils aller encore plus loin?

article proposé à la presse

LES DANGERS DE LA CHASSE : NOUS Y PENSONS TOUS ! DES FAITS DIVERS BANALISES. !

Chaque saison de chasse apporte son lot de morts humaines: plus de 200 tirs touchent des humains, 90 très gravement, certains laissant des handicaps et 40 mortels.

Les chasseurs ne se tuent pas qu’entre eux, ils tirent sur ce qui bouge sans bien identifier. Les armes à longue portée sont une des causes de ces massacres dans nos campagnes françaises, les carabines à canon rayé ayant une portée de 3 à 4 km ; si aucun obstacle n’arrête la balle vous pouvez la recevoir alors que vous êtes en promenade paisible sur un chemin ou même dans votre jardin.

La plupart de ces accidents (morts, blessés, handicapés) ont lieu le week-end quand les familles se promènent dans la nature et, osons le dire, quand certains chasseurs sont en état d’ivresse  !

Ajoutons que de nombreux chats, chiens, chevaux, vaches sont tués par les chasseurs.

Après que le ministère de l’écologie ait annulé en 2003 le mercredi comme étant jour sans chasse, la possibilité d’un jour sans chasse a été laissé à la décision des préfets. Certains ont décrété un jour de la semaine sur leur département, mais aucun n’a mis le dimanche!

Dans les Deux-Sèvres comme dans la Vienne, il n’y a pas eu de jours décrétés sans chasse pour la saison 2005-2006.

La Nature n’appartient pas qu’aux chasseurs, mais elle est accaparée par ces hommes armés et souvent maladroits alors nous avons raison d’avoir peur.

 

Tous ces détracteurs n'ont pas confiance entre eux, beaucoup mettent des gilets fluos sur leurs tenues de camouflage pour que leurs copains ne les confondent pas avec un chevreuil !

Il est anormal que des hommes non contrôlés aient des armes dans les maisons.

 

La chasse ne devrait plus avoir sa place dans notre société.

Pourquoi se déclarer anti-chasse ?

En certains pays la chasse se justifie pour la nourriture ; c’était le cas en France autrefois. Mais actuellement, nous constatons que la chasse n’est qu’un plaisir malsain. Elle n’est même pas une gestion de la faune comme certains osent encore le prétendre. En effet, des lièvres sont importés pour servir de cibles, les sangliers sont nourris en bordure des réserves, cela s’appelle l’agrainage, ainsi ils prolifèrent, nuisent aux agriculteurs mais sont le prétexte de tirs pour les chasseurs. Chacun sait que des faisans d’élevage désemparés dans la nature sont appelés " gibier " par ceux qui veulent jouer avec des fusils. Des chasses commerciales proposent dans des parcs des lâchers de perdreaux pour hommes avides de tuer.

Des chasses à courre sont organisées par des nostalgiques des seigneurs d’antan ; avec musique, pour cacher l’horreur, des animaux sont poursuivis jusqu’à épuisement. Jeu stupide s’il en est. Le prétexte de la tradition n’excuse pas tout !

Le déterrage de renards ou blaireaux est d’une innommable cruauté.

En cette période critique de la grippe aviaire et de fin d’activités cynégétiques.

Les chasseurs se résoudront-ils à être simplement d’utiles observateurs ?

 

Cet article que je vous adresse a été proposé à nos journaux régionaux (Courrier de l’Ouest, Nouvelle République)

 

 

 

avec des textes de RASSEMBLEMENT ANTI CHASSE 

 

 

La vie est l’unique valeur fondamentale, universelle, première, et son respect ne se divise pas.

  • parce que tuer pour le plaisir est un acte immoral,
  • parce qu’elle met en danger la vie d’autrui,
  • parce qu’elle n’est plus une nécessité économique,
  • parce qu’elle est l’appropriation des animaux sauvages, par un tout petit nombre,
  • parce que la régulation des espèces, si elle s’avère nécessaire, doit être le fait d’équipes spécialisées et compétentes,
  • parce que la Nature, aujourd’hui menacée comme elle ne le fut jamais, exige notre respect et notamment le respect de tout être vivant,
  • parce qu’il n’existe pratiquement pas d’animaux nuisibles,
  • parce qu’il est nécessaire de supprimer les traditions cruelles,
  • parce que l’insensibilité à la souffrance animale n’est pas très éloignée de l’insensibilité à la souffrance humaine,
  • parce qu’on ne peut à la fois enseigner la non-violence à l’école et l’autoriser aux adultes.

La chasse doit être abolie.

 

 

Bien amicalement

 

 

 
Partager cet article
Repost0